欧盟:谷歌反托拉斯特许权“不可接受”,因为第二项研究谴责“竞争对手”

作者:胡醢

<p>欧盟竞争事务专员华金·阿尔穆尼亚周五在接受西班牙电台采访时表示,谷歌在其目前反垄断解决方案中的第二轮让步是“不可接受的</p><p>”解决问题的主要障碍仍然是谷歌对待竞争对手及其“自有内容”的“纵向”搜索结果</p><p>阿尔穆尼亚直接与谷歌谈判最初的和解提案,谷歌提出将搜索结果中的竞争对手网站链接到特权位置</p><p>在“市场测试”评论期间,当欧洲竞争对手和谷歌评论家几乎立即谴责他时,他似乎最初(也许是天真地)感到惊讶</p><p>由反谷歌游说团体FairSearch.org赞助的一项研究认为,谷歌在搜索结果中对三个“竞争对手链接”的介绍几乎没有为其他网站带来流量</p><p>谷歌于9月提交了另一轮竞争性让步</p><p>所谓的“竞争对手”仍然是该提案的核心内容</p><p>第二次由FairSearch赞助的研究(由同一两位美国学者进行的初步研究)得出的结论是,谷歌目前的竞争对手联系方式仍未对竞争产生有意义的影响:[W] e发现谷歌的第二份承诺不太可能在相关的垂直搜索市场中实质性地增加或恢复消费者选择或竞争</p><p>谷歌的第二份承诺没有达到委员会声明的目标,即大幅提高竞争对手的知名度和消费者对这些竞争对手的认识</p><p>我最近也意识到了另一项竞争对手的研究</p><p>它由另一个反谷歌游说组织(ICOMP)赞助,由德国传播与媒体研究所开展</p><p>通过电子邮件我确信这项研究是公正和独立的</p><p>它得出的结论与最近的FairSearch研究非常相似</p><p>通过眼动追踪,它检查了人们如何与谷歌竞争对手链接SERP以及他们的注意力集中在页面上</p><p>我不打算详细介绍方法或结果;我已经在下面嵌入了完整的研究报告供您查看</p><p> ICOMP赞助的研究得出的结论是,竞争对手的网站不够突出,并且被Google广告中的图片或Google页面顶部的结构化内容所掩盖</p><p>以下结论逐字逐句地从ICOMP新闻材料中得到:一起看ICOMP和FairSearch的研究,他们争论在SERP的顶端更加突出地放置竞争对手的网站,并且不会被谷歌广告或结构化的方式所取代</p><p> Google生成的内容</p><p>这些研究可以并且将会被批评,因为它们来自反谷歌组织,其任务是以各种方式约束公司</p><p>然而,似乎在欧洲委员会(EC)签署和解提案之前,必须在某种程度上解决研究结论</p><p>这可能需要对SERP进行更为戏剧性的重组,并限制Google控制页面上内容元素呈现的能力</p><p>如果我是正确的话,它将从根本上挫败谷歌及其在搜索结果显示中“创新”的能力</p><p>然而,这似乎开始似乎是和解的代价</p><p>或者谷歌可以拒绝做出进一步的让步,只是冒着罚款,....