壳牌在股票转让定价方面赢得数百万美元的税务案例

作者:卢乡硬

<p>紧接着它失去了针对电信主要沃达丰的类似案件,IT部门在孟买高等法院失去了对石油主要壳牌印度的18,000亿卢比转让定价案件,该案件今天撤销了该部门的税务令税收侦探增加了卢比</p><p>壳荷印度市场私人有限公司(荷兰皇家壳牌有限公司的印度子公司)在2007-08财年和2008-09财年的两个转让定价案件中的应税收入分别为15,000千万卢比和3,000千万卢比</p><p>两个类似的转让定价案例,有利于沃达丰集团的印度子公司,其中IT部门上个月要求调整超过4,500亿卢比</p><p>壳牌印度的订单今天由一个法官的法官通过MS Sanklecha和SC Gupte对壳牌印度市场提交的请愿书提交壳牌和沃达丰所得税的定价税订单涉及其国内子公司所发行的股票被低估国外公司的子公司转让定价是指在不同国家的集团公司之间进行交易的公平定价的做法,以确保公平的价格</p><p>一个本来会被指控一个不相关的党</p><p>被征收的壳牌印度公司已于2009年3月以每股10卢比的价格向Shell Gas BV发行了8.7亿股股份</p><p>然而,所得税部门认为这些股票被严重低估,并且估值为每股183卢比(rs 183卢比)然后在壳牌印度的应税收入中加入差额在今年的另一项发展中,所得税部门已经发布了一份显示原因通知,在2009年度的另一个转让定价案例中向壳牌印度公司的收入增加了3,100千万卢比</p><p>受到委屈,公司移动孟买高等法院质疑税务通知通过发行股票为子公司提供资金是跨国公司的一种常见做法,将其视为资本交易并转出定价范围但是,税务部门认为这样的交易是转让定价安排,发行股票被低估,因此公司有责任对其产生的收入纳税高等法院不同意与该部门联系并撤销其对壳牌印度的订单和显示原因通知欢迎高等法院的判决,壳牌印度称其为“积极结果”“我们欢迎高等法院判决壳牌一直坚持认为外国母公司的股权注入进入印度子公司不能作为收入征税这是一个积极的结果,应该进一步推动政府改善投资环境的举措,“壳牌印度发言人在一封电子邮件声明中说,评论壳牌案的判决,Mukesh代表英国石油专业公司BMR Legal律师事务所的执行合伙人Butani表示,“HC决定是一项重大进展,它遵循沃达丰案件中早先的判决,其中据称,就转让定价而言原则是关于印度公司向其外国母公司发行股票没有资格转让定价条款,因为没有收入om“高等法院认为孟买HC规定的法律原则适用于壳牌案,并拒绝了IT部门关于壳牌案件的事实与沃达丰案件有区别的论点,”他说,并补充说,该决定是不仅对壳牌印度而且对所有面临股票发行调整的跨国公司表示欢迎</p><p>值得注意的是,法院毫不犹豫地行使其特殊权力发出令状,可以提供替代上诉补救措施 - 在这种情况下由于法院认为税务部门明显超出其管辖范围以对资本交易征税,“Butani表示,BMR的Gokul Chaudhri表示,高等法院果断地认为,子公司在发行股份时不会产生转让定价或税务影响</p><p>其海外股东坚持壳牌印度的令状请求,法院结束了2013年1月出现的争议,此后担心投资者“这个十二月沃达丰印度公司在类似情况下早些时候就法庭作出决定投资者应该欢迎这种大胆的干预和对法院的清晰思考 希望其中一个困扰投资者的税收荆棘已被取消政府接受这一决定将有助于实现关闭,....