现在是时候谷歌在Paywalls背后更新新闻内容吗?

作者:干膈掳

<p>多年来,谷歌已经抑制了付费新闻内容在搜索结果中排名良好的能力</p><p>考虑到谷歌如何不抑制其他类型的付费内容,这种变化可能会有所改变</p><p>这种变化可能会帮助人们更多地重视新闻内容如果他们可以通过Google进行“全面访问”订阅计划,那么新闻出版商会有“收费墙”,除非他们有付费订阅,否则人们无法阅读内容,其中一些非常严格,例如伦敦时报如果你不支付,你就不会阅读一些“泄密”,例如纽约时报它允许来自谷歌或社交网络的人阅读部分或全部免费内容严格的付费墙给谷歌带来了很大问题公司长期以来一直表示搜索者一般不喜欢被发送到有付费墙的网站搜索者习惯于他们可以阅读他们从Goo点击的任何内容gle免费搜索如果他们遇到了付费墙,他们就会生气</p><p>有些烦恼会对谷歌产生影响“你为什么要把我送到这个地方!”为了解决这个问题,Google在这个程序中创建了First Click Free Publishers同意让任何人点击从谷歌的结果来阅读列出的文章这是免费的“第一次点击”如果这些访问者然后从该文章“第二次点击”阅读更多的出版物,付费墙或订阅障碍可能会上升到阻止滥用,发布商还可以将每个人限制为每天5次首次点击免费点击这正是“纽约时报”和其他许多论文泄漏付费墙的原因他们希望首次访问时获得Google流量,他们希望通过广告观看并支付费用订阅转换首次点击免费是一个很好的系统,但有一些问题出版商并不总是遵守规则出版商,如纽约时报可能会严格遵循它们搜索访问者得到歧视社交访问者不喜欢的方式某些出版商根本不知道如何正确实施首次点击免费其他人甚至不知道它存在并非每个出版物都想做第一次点击免费一些人相信给予任何东西使它成为现实付费订阅更难以获得价值他们会严格控制每个人的付费专区,包括谷歌收集网络内容的“抓取工具”如果谷歌无法抓取网站,那么该网站内的内容 - 可能很重要且有用信息 - 谷歌实际上是不可见的,而谷歌搜索的人却无法看到谷歌讨厌无法看到的内容这就是谷歌试图安抚那些有严格付费墙的人的原因如果他们让Google支持他们的付费墙,它会将它们包括在搜索结果中,而不是要求他们免费向谷歌访问者赠送第一次点击相反,他们将在他们的列表旁边有一个“订阅”标识这里是如何厕所谷歌新闻中的ks:我怀疑大多数读这篇文章的人都没有看到过这个名称的文章在谷歌新闻中出现太多这是因为据我所知,谷歌一般不会对这些内容以及免费或首次点击免费内容进行排名几个月前确实要求谷歌确认这一点 - 两次 - 但我从来没有得到过回复但这是多年前我所知道的解释,当这一切开始时,我知道人们定期进行谷歌搜索没有看到新闻文章旁边那是因为谷歌只在谷歌新闻中使用这个名称我怀疑它在主要结果中不会因为新闻而烦恼,因为这样的订阅内容甚至被进一步压制了</p><p>一些出版物,为了解决这种压制,可能会发布他们文章的摘要信息是一个很好的例子,你可能会看到一个故事的前几段它允许一些包含在谷歌没有订阅歧视但是从那以后整个故事没有被抓取,它可能不会出现在它可能与之相关的所有搜索中现在让我们从Google用于新闻内容的逻辑中解决问题并将其应用于音乐和视频如果有人搜索权力的游戏,那些剧集在任何地方都不是免费的(至少是合法的)然而,谷歌毫不犹豫地将搜索者指向权力的博弈在付费墙背后的各种地方 想下载音乐播放器的“Uptown Funk”吗</p><p>搜索“uptown funk download”或“uptown funk mp3”,谷歌很高兴将你送到亚马逊和iTunes,音乐在付费墙背后谷歌也会把你送到很多可以获得盗版的地方,但是这是另一个问题在这两个例子中,大多数搜索者可能不会对Google感到不满,因为他们希望支付是的,有些人想要免费,是的,其中一些将是免费的</p><p>继续狩猎但是,如果谷歌将他们引导到他们希望购买的内容确实可以购买的合法地方,许多人真的会感激不尽为什么新闻会有所不同</p><p>随着谷歌为好莱坞的收费墙带来越来越多的支持,也许是时候为报纸的那些做同样的事情</p><p>有人认为谷歌帮助培训人们期待新闻内容应该是免费的,即使它有成本如果谷歌消除了它对付费新闻内容的歧视,随着时间的推移,人们可能会接受点击它将需要付款的方式与他们接受娱乐内容的方式相同而增加付费新闻内容的可见性可能会帮助人们重新获得感觉新闻有成本,仍然存在巨大的挑战,大多数人不会为他们遇到的每一个出版物购买昂贵的订阅让我用自己作为一个例子我支付订阅当地报纸,洛杉矶时报,每年约250美元的成本我现在有六个月以100美元的优惠价格获得华尔街日报订阅当这个到期时,华尔街日报需要大约350美元每年,至少我已经逾期购买纽约时报订阅,所以我觉得我支持它更多那将是200美元,但它不会包括我的平板电脑或者我可以支付,但不能得到我的手机或者我可以尝试通过电子表格找出他们疯狂的定价因为是的,纽约时报的订阅费用是疯狂的,每年花在消费上的近1000美元然而,如果我遇到这些昂贵的订阅,这些都不会对我有所帮助谷歌的付费内容,假设它确实让它更明显我不太可能支付100美元到300美元的年度订阅新出版物来阅读我在搜索结果中发生的一篇文章即使试用也意味着处理一个可能需要更长时间阅读的表格,而不是我想要的新闻文章更好的可见性不是解决方案需要有一种简单的方法让访问者为他们的内容支付出版物,这些内容是合理的,这对于那些单一来说是可行的和适合的[R发生的事情不,这不是微支付至少,它不是消费者的小额支付它是谷歌本身的小额支付,作为那些消费者的经纪人让我们称之为谷歌新闻所有访问我从谷歌播放音乐所有访问这是谷歌的计划向消费者收取999美元每月收听他们想要的任何歌曲在幕后,根据一些神秘的公式,收入分配给权利人,但显然足够好,许多人参与我希望Google为新闻做同样的事情也许它推出了Google News All Access,允许每月10美元的人阅读他们想要的Google新闻中的任何内容</p><p>也许谷歌会保留少量这些来管理该计划其余部分在发布商之间划分需要一些努力思考公式没有付费墙的网站可能无法获得任何支付那些拥有昂贵的付费墙的网站每次点击可能会比那些更多如果它发生了,那么这是不可能做到的,那么你可以获得带有付费内容的新闻出版物的两个世界中最好的内容</p><p>内容更加明显,也转化为订阅费</p><p>其他的东西必须得到解决一些出版物可能会重视每个人都可以在没有订阅的情况下阅读他们的一些文章的想法也许First First Click继续但它会被修改,这样人们每天只能获得一次免费点击,而不是最多五个出版物也可能选择保留一些文章对所有人开放,而其他文章比第一次点击免费更完全锁定当前允许我不假装知道所有的解决方案,确切的解决方案,或者即使我建议的将是它 我所知道的是,压制付费新闻内容的理由不再像过去那样有意义了</p><p>它可以说通过贬低其内容对新闻业有害但是如果付费新闻内容将更加明显,....